http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm
https://twitter.com/YSD0118/with_replies
https://twitter.com/breathingpower
只今留守がちです。申し訳ありませんm(_ _)m。地震と原発事故で大きなダメージを受けた福島で跳梁跋扈するニセ科学を監視しています。理科の探検誌2014年春号でEMのニセ科学問題についての記事を書きました。 http://
ニセ科学問題入門
左巻 健男
左巻建夫氏は、偽科学、ニセ科学の本を出版されてるわけね。いいのが記録できた。ま、時間がないだろうから、現段階での俺を検討はしてくれんだろうが、引用という形で、安田氏に絡んだのは、いい結果。悪いが安田氏には興味ない。— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
ＥＭ菌なり江戸しぐさの普及の「罪」は、考案者だけに求められるものではないと思う。考案者グループは大抵、自己顕示欲が強いだけのしょぼいトンデモさん。真の「罪」は、謎の情緒や「仕事だから」を理由に（善意でも悪意でもなく）自分の頭では何も考えず結果的にトンデモの流布に加担する人々かと— 安田峰俊｜『和僑』文庫版4/23発売 (@YSD0118) 2016, 3月 9
ちと強引な手法を取ったため、安田峰俊｜『和僑』文庫版4/23発売氏には、ブロックすぐされた。だが、なにをトンデモとして論じるか、偽公知「江戸しぐさ」で。— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
「ブロックされているため、@YSD0118さんのフォローや@YSD0118さんのツイートの表示はできません。詳細はこちら」
今世紀有数のトンデモの中核にいたのは、たかが批判本１冊への対応もできないほど「しょぼい」人々https://t.co/nQ1K4euNf0— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
しかし、中学生にも解る特殊相対性理論。自分側時間１秒で相手光子が光速を超える移動矛盾指摘できずhttps://t.co/OJJtpFHg89
安田峰俊氏が、どのような学識があるか知らないが、文系の一般人代表として、現在トンデモである俺、特殊相対性理論に異を唱えるものへの反応を標準的一般人代表として記録。文系のトンデモである「江戸しぐさ」と比較https://t.co/Bh7ocSKLv0— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
無名か有名が権威。専門分野外
「EM菌の場合提唱者が国立大学教授でしたから、しょぼくないんですよね。非常に手強い」https://t.co/NzEQ4r9oBa— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
偽科学を見極めたい欲望をお持ちの方、お時間あったら検討を。https://t.co/OJJtpFHg89
自分側１秒間に相手光子が斜線移動の矛盾
社会的権威と社交的態度は、「論理整合性に破綻がある指摘」を広めるに関係ないが、わけのわからんものの話を聞く時間は、もったいない。当然のこと。社会的挨拶の手続きもせず引用という窓口からの問いかけなので、安田峰俊氏とKokyuHatuden@breathingpower氏 縁があれば— zionadchat (@zionadchat) 2016, 3月 9
うわ……。サイ科学を提唱した関博士の流れ（学問的なんらかの立場まで行った人がトンデモに行っちゃった系）だったんですか。— 安田峰俊｜『和僑』文庫版4/23発売 (@YSD0118) 2016, 3月 9
よく考えたら、文系分野（嫌中嫌韓本）でもそういうパターンが多くありますね。実に酷い https://t.co/yU10nn5PM1
@YSD0118 関博士は自説が、主流の意見と異なることを断っていました。それに対してEM菌の比嘉氏は、既存の科学を批判しつつ科学的権威を主張するので厄介です。— KokyuHatuden (@breathingpower) 2016, 3月 9
EM菌の場合提唱者が国立大学教授でしたから、しょぼくないんですよね。非常に手強いです。https://t.co/kMHbMEVC9E#EM菌— KokyuHatuden (@breathingpower) 2016, 3月 9
あ
あ
